ECLI:NL:RBAMS:2023:3501
Rechtbank Amsterdam · 09-03-2023 · zaaknummer AMS 22/3901
Inhoudsindicatie
Het college heeft een (eerder) verleende omgevingsvergunning voor een open fietsoverkapping in de voortuin in de bezwaarfase herroepen en (alsnog) geweigerd. De rechtbank oordeelt dat de fietsoverkapping in strijd is met het bestemmingsplan. Het weigeren van de omgevingsvergunning is niet in strijd met het vertrouwensbeginsel. Het college heeft niet de toezegging gedaan dat de (eerder) verleende omgevingsvergunning onherroepelijk is komen vast te staan, wat tevens volgt uit de toegevoegde bezwaarclausule bij het besluit.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.