ECLI:NL:RBAMS:2023:3108
Rechtbank Amsterdam · 17-05-2023 · zaaknummer 22/2598
Inhoudsindicatie
De rechtbank verklaart het beroep tegen de vaststelling van het Warmteplan Amstel III-Paasheuvelweggebied en omgeving niet-ontvankelijk. Het rechtsgevolg van een warmteplan is dat op grond van artikel 6.10 van het Bouwbesluit 2012 een aansluitplicht ontstaat. Het onderhavige warmteplan en het daarmee beoogde rechtsgevolg is nog niet in werking getreden. Daarom is geen sprake van een besluit als bedoeld in artikel 1:3, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht. Dat in het warmteplan wel een minimumnorm aan energiezuinigheid en bescherming van milieu staat waar exploitanten en projectontwikkelaars zich al op kunnen richten, maakt dit niet anders. Een en ander ziet namelijk niet op de aansluitplicht.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.