ECLI:NL:RBAMS:2023:1511
Rechtbank Amsterdam · 10-03-2023 · zaaknummer AWB - 22/4465
Inhoudsindicatie
De gemeenteraad van Amsterdam heeft een bestemmingsplan en uitwerkingsplan vastgesteld. Deze plannen maken de aanleg van een nieuwe brug mogelijk nabij eisers vaste ligplaats van zijn woonschip. Eiser heeft bij het college vergoeding van planschade aangevraagd. De rechtbank is van oordeel dat het college deze aanvraag terecht heeft afgewezen. Planschade kan alleen worden toegekend voor onroerende zaken. De rechtbank oordeelt dat voor het onderscheid dat de Wro maakt tussen mensen die een roerende zaak bezitten en mensen die een onroerende zaak bezitten een objectieve en redelijke rechtvaardiging bestaat, ook in het geval van eiser. De overige schade die eiser heeft gesteld is geen planologische schade. Ook voor een immateriële schadevergoeding bestaat geen grond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.