ECLI:NL:RBAMS:2023:1384
Rechtbank Amsterdam · 03-03-2023 · zaaknummer AMS 22/3274 en 22/4438
Inhoudsindicatie
De rechtbank oordeelt dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep de bevindingen van eisers fysiotherapeut onvoldoende heeft betrokken bij het opstellen van de FML. De fysiotherapeut beschrijft niet alleen een klachtenweergave van eiser, maar heeft hem uitgebreid onderzocht en zijn bevindingen nauwkeurig gerapporteerd. Ook vindt de rechtbank dat de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep de geschiktheid van twee functies onvoldoende heeft onderbouwd. De beroepen zijn daarom gegrond en verweerder dient nieuwe besluiten op de bezwaren te nemen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.