ECLI:NL:RBAMS:2022:8024
Rechtbank Amsterdam · 20-12-2022 · zaaknummer AWB - 22 _ 1963
Inhoudsindicatie
Pw. Inhouding op uitkering. Beslagvrije voet van 95% van bijstandsnorm gehanteerd. Motiveringsgebrek. Verweerder is niet ingegaan op de eigen berekening en de geleverde bewijsstukken van eiser ter onderbouwing van zijn stelling dat hij met de inhouding onder de voor hem geldende beslagvrije voet komt. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
