ECLI:NL:RBAMS:2022:7933
Rechtbank Amsterdam · 28-09-2022 · zaaknummer AWB 22 / 459
Inhoudsindicatie
Aanvraag bijzondere bijstand voor de maandelijkse kosten van bewindvoering en mentorschap. Verweerder heeft het standaardtarief toegekend. Eiser vindt dat er een hoger tarief moet worden toegekend. De rechtbank overweegt dat de beloning wordt vastgesteld op basis van de beschikking van de kantonrechter. Uit die beschikking blijkt niet dat dat er een hoger tarief moet worden toegekend. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder terecht het standaardtarief toegekend. Dat verweerder in het verleden een hoger tarief heeft toegekend, maakt dit niet anders, omdat verweerder niet is gehouden om in het verleden gemaakte fouten te herhalen. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.