ECLI:NL:RBAMS:2022:7646
Rechtbank Amsterdam · 14-12-2022 · zaaknummer 21/4341, 22/713, 22/714 en 22/715
Inhoudsindicatie
Aan eiseres zijn naheffingsaanslagen parkeerbelasting opgelegd. In geschil is of het voertuig van eiseres valt onder de categorie bromfiets, zoals eiseres stelt, zodat zij geen parkeerbelasting verschuldigd was. Volgens eiseres is de Parkeerverordening 2013 van de gemeente Amsterdam in strijd met de EU-Verordening 168/2013. De rechtbank oordeelt dat het voertuig van eiseres valt onder de categorie bromfiets, maar ook onder de subcategorie brommobiel. Op grond van de Parkeerverordening moeten brommobielen parkeerbelasting betalen als zij op een fiscale parkeerplek geparkeerd staan. De EU-Verordening kent de subcategorie brommobiel niet, maar de RVV 1990 en de Parkeerverordening wel. Dat dit onderscheid gemaakt wordt voor de heffing van parkeerbelasting is niet in strijd met de EU-Verordening, nu deze Verordening niet ziet op het heffen van parkeerbelasting.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.