ECLI:NL:RBAMS:2022:7461
Rechtbank Amsterdam · 15-12-2022 · zaaknummer 9925496 CV EXPL 22-7640
Inhoudsindicatie
Verstek – ambtshalve toetsing: gedaagde heeft h.o.d.n. van zijn eenmanszaak (handel in crypto), die gevestigd is op zijn woonadres, twee stofzuigers online besteld en gekocht. Eiseres is gevraagd nader te onderbouwen dat gedaagde twee stofzuigers heeft gekocht, terwijl hij handelde in de uitoefening van zijn onderneming. Bij akte merkt eiseres op dat de ruimte op het woonadres waar gedaagde zijn bedrijfsactiviteiten verricht onderhouden zal moeten worden. De kantonrechter oordeelt dat om die ruimte te onderhouden één stofzuiger voldoende moet zijn en wijst de kosten van één stofzuiger toe. De kosten van de andere stofzuiger worden afgewezen, nu gedaagde deze heeft besteld als consument en eiseres niet heeft gesteld of en zo ja, op welke wijze aan de informatieplichten is voldaan.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.