ECLI:NL:RBAMS:2022:7363
Rechtbank Amsterdam · 09-12-2022 · zaaknummer AWB - 21 _ 4251
Inhoudsindicatie
Wabo, omgevingsvergunning in bezwaar alsnog geweigerd, orde 3 pand, stedenbouwkundige zone B, opbouw voor extra woonruimte, bestemmingsplan voorziet wel in binnenplanse afwijking, maar bouwplan in strijd met beleidsregels (Uitvoeringsrichtlijnen bouwlagen Museumkwartier en Valeriusbuurt). Aangepaste voorstel geen wijzigingen van ondergeschikte aard, college mocht het buiten beschouwing laten. College heeft verder het bouwplan terecht aangemerkt als toevoegen van (extra) bouwlaag. Definitie bestemmingsplan. Geen dakopbouw (de 'telefooncellen' voor toegang dakterras). Daarom zijn de genoemde beleidsregels van toepassing. Extra bouwlaag is volgens Uitvoeringsrichtlijn 2 van de beleidsregels een onevenredige afbreuk van straat- en bebouwingsbeeld. Geldt niet alleen voor bouwlaag die direct gesituueerd is aan voorgevel of (beeldbepalend) zichtbaar. Voorwaarden ook cumulatief geformuleerd. Beroepsgrond over evenredigheid en afwijken beleid o.g.v. 4:84 Awb slaagt niet. Geen inbreuk fundamentele rechten. Tijd en kosten voor o.a. architect voor eigen rekening en risico. Ten slotte is de rechtbank van oordeel dat het college niet buitenplans hoefde af te wijken, mocht motivering binnenplanse afwijking daarvoor gebruiken.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
