ECLI:NL:RBAMS:2022:716
Rechtbank Amsterdam · 23-02-2022 · zaaknummer C/13/703469 / HA ZA 21-569
Civiel rechtGepubliceerd 18-02-2022
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
verzet tegen verstekvonnis - verjaringstermijn voor tenuitvoerlegging verstekvonnis - 3:324 lid 3 BW - verjaring vordering ingesteld bij conclusie van repliek - kan oorspronkelijke eiser opnieuw vorderen wat in het verstekvonnis is afgewezen
Rechters
Advocaten
- H.C. Vroege
- L. Voetelink
- R.J. Kwakkel
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.