ECLI:NL:RBAMS:2022:7131
Rechtbank Amsterdam · 30-06-2022 · zaaknummer AWB 20 / 2294
Inhoudsindicatie
De burgemeester heeft de aanvraag van eiseres om verlenging van een exploitatievergunning op grond van de Wet Bibob afgewezen en de drank- en horecavergunning van eiseres ingetrokken. De burgemeester mocht de door hemzelf opgevraagde informatie bij de Belastingdienst niet aan het bestreden besluit ten grondslag leggen. Het beroep is daarom gegrond. De op zitting gegeven motivering van de burgemeester kan de conclusie dat sprake is van een ernstig gevaar dat de vergunningen zullen worden gebruikt om uit gepleegde strafbare feiten verkregen voordelen te benutten, dragen. De rechtbank bepaalt daarom dat de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand blijven.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
