ECLI:NL:RBAMS:2022:6971
Rechtbank Amsterdam · 25-11-2022 · zaaknummer AMS 21/2771
Inhoudsindicatie
Bij het primaire besluit heeft verweerder een omzettingsvergunning verleend. Bij het bestreden besluit is die herroepen wegens een niet-ontvankelijke aanvraag. Volgens verweerder is onduidelijk wie de eigenaar is en of de gemachtigde bevoegd was om de aanvraag te doen. De rechtbank is van oordeel dat het voldoende duidelijk was wie de eigenaar was en wie bevoegd was om de aanvraag te doen. Het beroep is daarom gegrond. De omzettingsvergunning herleeft.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.