ECLI:NL:RBAMS:2022:6807
Rechtbank Amsterdam · 23-11-2022 · zaaknummer AWB 21/4643
Inhoudsindicatie
Beroep gegrond. WIA. Het enkele feit dat POH-GGZ geen medicus is betekent niet dat een VA dit advies ongemotiveerd ter zijde kan schuiven. Dus sprake van een motiveringsgebrek, t.a.v. vraag of duurbeperking had moeten worden aangenomen. Geduide functies niet geschikt. Bestreden besluit berust niet op een deugdelijke medische en arbeidskundige grondslag.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.