ECLI:NL:RBAMS:2022:6618
Rechtbank Amsterdam · 18-11-2022 · zaaknummer AWB 22/1227
Inhoudsindicatie
Beroep ongegrond, WOZ-waarde winkelpand. Twee vergelijkingsobjecten zijn, ondanks dat ze zijn verkocht in verhuurde staat, goed vergelijkbaar want geen verschil tussen markthuur en gerealiseerde huur. De heffingsambtenaar heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat hij de WOZ-waarde niet te hoog heeft vastgesteld.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
De heffingsambtenaar van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
[eiseres]
eiseres · onbekend
Overheidspartijen
De heffingsambtenaar van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.