ECLI:NL:RBAMS:2022:6520
Rechtbank Amsterdam · 14-11-2022 · zaaknummer AMS 22/1918
Bestuursrecht; BestuursprocesrechtGepubliceerd 10-11-2022
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Beroep gegrond. Wob. Verweerder had bedragen niet op grond van artikel 10, tweede lid, aanhef en onder g van de Wob mogen weglakken. Niet valt in te zien op welke wijze de geweigerde informatie kan leiden tot onevenredige benadeling van de derde-partij.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.