ECLI:NL:RBAMS:2022:6422
Rechtbank Amsterdam · 29-09-2022 · zaaknummer AMS 20/3028
Bestuursrecht; BelastingrechtGepubliceerd 07-11-2022
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Heffingsambtenaar heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat de Woz-waarde niet te hoog is vastgesteld. Omdat de heffingsambtenaar in beroep de oppervlakte heeft gewijzigd en nader heeft gemotiveerd, dient de heffingsambtenaar het griffierecht te vergoeden. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.