ECLI:NL:RBAMS:2022:6397
Rechtbank Amsterdam · 03-11-2022 · zaaknummer 22_2663 en 22_2666
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtGepubliceerd 04-11-2022
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
De aanvragen om een scholierenvergoeding en een tegemoetkoming in meerkosten vanwege een chronische ziekte zijn terecht afgewezen. Het inkomen van eisers overstijgt het toetsbedrag. Het beroep op de hardheidsclausules en het evenredigheidsbeginsel slaagt niet.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.