ECLI:NL:RBAMS:2022:5804
Rechtbank Amsterdam · 29-09-2022 · zaaknummer AWB 22 / 2173
Inhoudsindicatie
Participatiewet, aanvraag bijzondere bijstand voor hogere maandelijkse energiekosten. De rechtbank is van oordeel dat de gemeente onvoldoende rekening heeft gehouden met de hogere energiekosten in eisers tegemoetkoming op grond van de Regeling tegemoetkoming meerkosten en dat de gemeente had moeten onderzoeken wat wel een adequate vergoeding zou zijn. Ook is de rechtbank van oordeel dat de gemeente de afwijzing van eisers aanvraag om bijzondere bijstand ondeugdelijk heeft gemotiveerd, omdat dit alleen is gebaseerd op het standpunt dat de energiekosten uit de algemene bijstand moeten worden betaald. De gemeente had nader moeten onderzoeken of verlening van bijzondere bijstand in eisers geval aan de orde is. Beroep gegrond
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.