ECLI:NL:RBAMS:2022:3979
Rechtbank Amsterdam · 06-07-2022 · zaaknummer AMS 22/461
Inhoudsindicatie
Aanvraag Participatiewet. De aanvraag was afgewezen, omdat sprake is van een onweerlegbaar rechtsvermoeden van een gezamenlijke huishouding. Eiseres en haar ex-partner hadden hun feitelijk hoofdverblijf in dezelfde woning. Ook zijn er kinderen uit het huwelijk geboren. De rechtbank oordeelt dat verweerder terecht heeft aangenomen dat sprake is van een onweerlegbaar rechtsvermoeden. Er is geen sprake van een dringende reden, waardoor toepassing van artikel 16 van de Participatiewet niet gerechtvaardigd is. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.