ECLI:NL:RBAMS:2022:3462
Rechtbank Amsterdam · 21-06-2022 · zaaknummer 9550268 CV EXPL 21-16571
Civiel rechtGepubliceerd 20-06-2022
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Consumentenrecht. Ambtshalve toetsen. Vordering weliswaar niet gebaseerd op avw, maar eiseres heeft avw pas bij repliek overgelegd naar aanleiding van verweer gedaagde. Te laat. Repliek niet bedoeld om in dagvaarding ontbrekende stukken alsnog verstrekken.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.