ECLI:NL:RBAMS:2022:3071
Rechtbank Amsterdam · 03-06-2022 · zaaknummer AWB - 21/148
Inhoudsindicatie
WAO. Verzoek om dagloonherziening afgewezen onder verwijzing naar artikel 4:6, eerste lid, van de Awb. Verweerder heeft er terecht van afgezien de hoogte van het WAO-dagloon te herzien. Verweerder heeft gegevens van de FIOD betrokken bij de berekening en eiser heeft de stukken in 2014 kunnen inzien. Daarom is niet gebleken van nieuwe feiten of omstandigheden. De rechtbank komt niet toe aan beoordeling van de vraag of de hoogte van het WAO-dagloon relevant is voor de hoogte van het WAO-vervolgdagloon. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
