ECLI:NL:RBAMS:2022:2346
Rechtbank Amsterdam · 08-04-2022 · zaaknummer 715245 / FA RK 22-1695
Civiel rechtGepubliceerd 29-04-2022
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Een (onafhankelijke) wilsbekwaamheidstoets in dit geval niet noodzakelijk. Uit wet noch wetsgeschiedenis heeft de rechtbank kunnen opmaken dat het de bedoeling is dat de toets of sprake is van van wilsbekwaam verzet een volle toets vereist.
Rechters
Advocaten
- A. Scholten
- J. van Olst
- L.M.A. Schwartz
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.