ECLI:NL:RBAMS:2022:195
Rechtbank Amsterdam · 20-01-2022 · zaaknummer AMS 20/6066, AMS 20/3556 en 20/1053
Inhoudsindicatie
Omgevingsvergunningen voor evenementen (festivals) in 2018 en 2019 op dezelfde locatie bij de Gaasperplas, gebruik in strijd met bestemmingsplan. Eiseres heeft procesbelang bij de vergunningen voor 2019, maar niet voor 2018 (haar beroep in die zaak is niet-ontvankelijk). Procedures waren traag, ook termijnen uit eigen beleid overschreden, eiseres heeft tijdig rechtsmiddelen in kunnen dienen, maar wel reden om griffierechten vergoeden. Inhoudelijke beroepsgronden slagen niet, niet in strijd met goede ruimtelijke ordening, voldoende onderzocht en gemotiveerd met rapporten deskundigen, onder meer wat betreft broedvogels en gevolgen voor de bodem, verder geen onaanvaardbare parkeer-, verkeer- of geluidsoverlast.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.