ECLI:NL:RBAMS:2022:1683
Rechtbank Amsterdam · 15-03-2022 · zaaknummer AMS 21/265
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtGepubliceerd 31-03-2022
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
In geschil is de duurzaamheid van de arbeidsongeschiktheid. Verweerder heeft het gebrek aan duurzaamheid onvoldoende gemotiveerd. Bovendien had verweerder een tweede FML moeten opstellen. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.