ECLI:NL:RBAMS:2022:1500
Rechtbank Amsterdam · 29-03-2022 · zaaknummer AMS 21/5989
Inhoudsindicatie
WOZ-waarde woning. Het rapport met vergelijkingsobjecten dat eiseres in beroep heeft overgelegd doet de rechtbank niet twijfelen aan de vastgestelde waarde, omdat de daarin genoemde waardes niet voldoen aan de ficties die de Wet WOZ stelt.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.