ECLI:NL:RBAMS:2022:143
Rechtbank Amsterdam · 13-01-2022 · zaaknummer AMS 21/1503
Inhoudsindicatie
De zaak gaat om een derdelander ouder met een minderjarig Nederlands kind. Zij zijn vanuit Marokko naar Nederland gekomen zonder voorbereiding en hebben zich voor de noodopvang aangemeld bij de gemeente. Het gezin voldoet niet aan de voorwaarden voor maatschappelijke opvang, omdat er geen sprake is van beperkte zelfredzaamheid op meerdere leefgebieden. Ook wordt niet voldaan aan de voorwaarden voor de noodopvang, want het gezin heeft geen binding met de regio (Amsterdam). De rechtbank is van oordeel dat het weigeren van de (maatschappelijke en nood-) opvang mocht en deze weigering niet betekent dat de Unie-rechten van het kind zijn geschonden. Het gezin krijgt de uitkeringen waar het recht op heeft, kan zich handhaven en is vrij zich te vestigen in elke (andere) regio in Nederland. Zij worden door de weigering van de opvang door specifiek gemeente Amsterdam dus niet gedwongen om de EU te verlaten. Geen schending van Unie-recht. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.