ECLI:NL:RBAMS:2022:1197
Rechtbank Amsterdam · 03-03-2022 · zaaknummer AMS 20/6785
Inhoudsindicatie
Wob-verzoek met betrekking tot de oprichting van het Namenmonument. Beroep gegrond. Verweerder heeft naar het oordeel van de rechtbank de weigeringsgrond van artikel 10, eerste lid, onder c, van de Wob toegepast. De rechtbank is van oordeel dat verweerder wel terecht de weigeringsgrond van artikel 10, tweede lid, onder g, van de Wob heeft toegepast en komt daarmee niet toe aan een beoordeling van de weigeringsgrond van artikel 10, tweede lid, onder f van de Wob. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder openbaarmaking met toepassing van artikel 11 van de Wob terecht geweigerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
