ECLI:NL:RBAMS:2021:909
Rechtbank Amsterdam · 08-03-2021 · zaaknummer 13/665288-19 (Promis)
Inhoudsindicatie
20 maanden jeugddetentie en de PIJ-maatregel voor doodslag. De rechtbank oordeelt dat sprake is geweest van een noodweersituatie waarin verdachte de medeverdachte mocht verdedigen tegen de aanval van het slachtoffer. Hij had dit echter op een andere manier moeten doen dan het slachtoffer met een mes in de halsstreek te steken. Verdachte is te ver gegaan in de manier waarop hij de verdediging heeft ingezet. Van noodweer is daarom geen sprake. Van noodweerexces is evenmin sprake, nu niet aannemelijk is geworden dat verdachte heeft gehandeld vanuit een hevige gemoedsbeweging. Het kan niet worden vastgesteld dat sprake is van een vooropgezet plan van verdachten en evenmin dat verdachte en de medeverdachte hebben samengewerkt. Daarom wordt verdachte vrijgesproken van medeplegen van moord; doodslag wordt wel bewezen. Vanwege het verband tussen de psychische stoornissen van verdachte en de bewezen doodslag wordt het feit hem in verminderde mate toegerekend. Een pedagogische aanpak is noodzakelijk. Daarom zal het adolescentenstrafrecht worden toegepast.
Advocaten
- M.D. Beijer-Holtman
- R.A. Korver
- S. Koster
Officier van justitie
- J.H. van der Meij
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.