ECLI:NL:RBAMS:2021:6440
Rechtbank Amsterdam · 09-11-2021 · zaaknummer AMS 20/5299
Inhoudsindicatie
Einduitspraak na tussenuitspraak. Verweerder had in het kader van het evenredigheidsbeginsel de feitelijke situatie van eiseres moeten onderzoeken. Verweerder zal zich dienen te beraden op de vraag of hoewel in het geval van eiseres naar de letter niet is voldaan aan de voorwaarden in de regeling, het doel van die bepaling (het beter borgen van de professionaliteit van de deskundigen) in het geval van eiseres feitelijk al niet geheel of gedeeltelijk is behaald, waardoor (onverkorte) toepassing van de regeling in het geval van eiseres achterwege kan blijven.
Rechters
Advocaten
- M. Veenboer
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.