ECLI:NL:RBAMS:2021:5452
Rechtbank Amsterdam · 23-09-2021 · zaaknummer C/13/21/4-S
Inhoudsindicatie
Homologatie surseance-akkoord. Akkoord unaniem aangenomen. Stemming door commissie van vertegenwoordiging. Wijze van indiening zienswijze door schuldeiser. Geen percentageakkoord maar akkoord als onderdeel wereldwijde schikking. Strekking weigeringsgronden artikel 272 lid 2 onder 1 en 2 Fw. Aannemelijk dat nakoming akkoord voldoende gewaarborgd. Akkoord niet door oneerlijke middelen tot stand gekomen. Ook vergoeding aan schuldeisersgroepen is geen oneerlijk middel dat aan totstandkoming akkoord heeft bijgedragen. Er zijn gerechtvaardigde redenen om duidelijk gedefinieerde categorieën schuldeisers anders te behandelen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.