ECLI:NL:RBAMS:2021:5216
Rechtbank Amsterdam · 21-09-2021 · zaaknummer AMS 19/6896
Inhoudsindicatie
Omgevingsvergunning verleend voor (ver)bouwproject aan de adres, onder andere op grond van artikel 2.12, eerste lid, aanhef en onder a, onder 3, van de Wabo. De Stichting vreest voor aantasting van onder meer de plaats . Project in strijd met bestemmingsplan. Rechtbank beschouwt de Stichting als belanghebbende, doelstellingen concreet genoeg en feitelijke werkzaamheden. Openstelling van de plaats kan niet bereikt met deze procedure en beroepsgrond over onderzoek bestemming winkel, stuit af op relativiteit. Gietijzeren hekken zijn er nu niet en kunnen dus ook niet bedongen (geen onderdeel van de aanvraag). Strijd met bestemming Tuin 1 op zitting pas erkend door het college, schorsing en bij nadere reactie een motivering. Beroepsgrond slaagt. Verder slagen beroepsgronden over bouwhistorische verkenning, welstand en dergelijke niet. plaats zelf is geen gemeentelijk monument of orde 2. Gevel met Moorse bogen (wel orde 2) wordt gerestaureerd. Onderzoek en adviezen voldoende voor goede ruimtelijke onderbouwing en geen aanknopingspunten voor twijfel. Beroep gegrond wat betreft bestemming Tuin 1, besluit in zoverre dus vernietigd, maar rechtsgevolgen in stand. Griffierecht en proceskostenvergoeding.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
