ECLI:NL:RBAMS:2021:4596
Rechtbank Amsterdam · 19-08-2021 · zaaknummer 18/7710
Inhoudsindicatie
Eiser is geplaatst in de functie van Bedrijfsvoeringspecialist A, schaal 9. Eiser heeft verzocht om met terugwerkende kracht beloond te worden volgens schaal 10, waarbij hij een beroep heeft gedaan op het gelijkheidsbeginsel. Verweerder heeft dat verzoek mogen opvatten als een verzoek om terug te komen van eerdere in rechte vaststaande besluiten waarbij is vastgesteld dat eiser terecht is geplaatst in de functie van Bedrijfsvoeringspecialist A. Omdat het gaat om een duuraanspraak, had verweerder onderscheid moeten maken tussen het verleden en de toekomst. Verweerder heeft dat ten onrechte niet gedaan. Er is dus sprake van een motiveringsgebrek. Verweerder heeft dit gebrek hersteld. Eiser heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat sprake is van dezelfde feitelijke werkzaamheden. Geen geslaagd beroep op gelijke beloning. De rechtbank laat de rechtsgevolgen in stand.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
politie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
politie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.