ECLI:NL:RBAMS:2021:402
Rechtbank Amsterdam · 03-02-2021 · zaaknummer 20/1150
Inhoudsindicatie
Eiseres is aangesteld als [functie] van de administratie van [naam], een ontbonden vennootschap. De Zweedse autoriteiten hebben de Nederlandse autoriteiten verzocht om inlichtingen over [naam]. Eiseres heeft een boete gekregen wegens het niet voldoen aan de verplichting van artikel 8 van de Wet op de internationale bijstandsverlening bij de heffing van belastingen. Verweerder mocht uitgaan van het bestaan van een Zweeds (heffings-)belang. Geen “fishing expedition”. De uitzonderingen van het Berlioz-arrest zijn niet van toepassing. Richtlijnconforme uitleg van de artikelen 47 en 48 van de Awr brengt met zich mee dat er een plicht tot inlichtingenverschaffing voor eiseres bestond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de Minister van Financiën
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de Minister van Financiën
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.