ECLI:NL:RBAMS:2021:3335
Rechtbank Amsterdam · 17-06-2021 · zaaknummer AWB - 20 _ 4496
Inhoudsindicatie
Het WOB-verzoek van een journalist bij een landelijk dagblad heeft betrekking op documenten over de groei van Schiphol. Het gaat in totaal om 286 documenten, onder meer een aantal concept MER-documenten (milieu-effect rapportage). De rechtbank heeft de documenten steekproefsgewijs beoordeeld. Niet in alle gevallen is sprake van externe derden die uitsluitend adviseren in het belang van verweerder. Verweerder had bij de belangenafweging bij milieu-informatie als bedoeld in artikel 11, vierde lid, van de Wob moeten betrekken dat het document onder andere betrekking heeft op informatie over CO2-emissies in het milieu. Ook als het gaat over geluidsbelasting dient verweerder een dergelijke belangenafweging te maken.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de minister van Infrastructuur en Waterstaat
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Infrastructuur en Waterstaat
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.