ECLI:NL:RBAMS:2021:3068
Rechtbank Amsterdam · 16-06-2021 · zaaknummer C/13/703270 HA RK 21/195
Inhoudsindicatie
Wraking inzake Marengo. De raadslieden van de kroongetuige hebben een verzoek gedaan om achter gesloten deuren toe te lichten waarom hun cliënt die dag niet zou verklaren. Die toelichting zou betrekking hebben op omstandigheden van medische aard en veiligheid. De rechters wezen dit verzoek af, omdat het voor de kroongetuige niet noodzakelijk was deze dag te verklaren, omdat het proces nog doorloopt tot 2022. Hierop dienden de advocaten het wrakingsverzoek in. Zij stelden dat de rechtbank vooringenomen is en de kroongetuige niet gelijk behandelen met medeverdachte Ridouan T., die eerder wel achter gesloten deuren over zijn medische toestand mocht vertellen. Volgens vaste rechtspraak van de Hoge Raad kan een rechterlijke (tussen)beslissing nooit een grond zijn voor wraking. Dit is alleen anders als de motivering van de beslissing niet anders kan worden uitgelegd dan als blijk van vooringenomenheid, maar daarvan was in dit geval geen sprake. Dat in een eerder stadium een soortgelijk verzoek van een medeverdachte is toegewezen, maakt dit oordeel niet anders.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.