ECLI:NL:RBAMS:2021:2129
Rechtbank Amsterdam · 28-04-2021 · zaaknummer AWB - 20 _ 972
Inhoudsindicatie
De rechtbank is van oordeel dat onvoldoende belastende omstandigheden, ook in onderlinge samenhang bezien, aan het bestreden besluit ten grondslag zijn gelegd om de conclusie te kunnen trekken dat eiseres niet heeft voldaan aan haar inlichtingenplicht. Dat op grond van de woon- en leefsituatie niet was vast te stellen dat er recht op bijstand bestond, omdat de verklaringen van eiseres niet in overeenstemming waren met wat tijdens het huisbezoek is aangetroffen, zoals de gemeente in het bestreden besluit overweegt, volgt de rechtbank dus niet.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.