ECLI:NL:RBAMS:2021:1744
Rechtbank Amsterdam · 03-03-2021 · zaaknummer C/13/670122 / HA ZA 19-832
Inhoudsindicatie
In geschil is de vraag of eiser schade heeft geleden als gevolg van de door gedaagde gemaakte beroepsfout. Beide partijen hebben voor de inschatting van de fiscale gevolgen als de beroepsfout niet zou zijn gemaakt, verwezen naar verschillende standpunten van hoogleraren. De rechtbank oordeelt dat voor de inschatting niet alleen de standpunten van de door partijen aangedragen hoogleraren van belang zijn, maar ook het standpunt van de Belastingdienst in vergelijkbare situaties. Volgens eisers worden de aanslagen in vergelijkbare zaken in de loop van 2021 verwacht. De rechtbank verwijst de zaak naar de schadestaatprocedure.
Advocaten
- E. de Rooij
- G.C. Endedijk
- J.M. van Hall
- K.M. van Hassel
- P.J. de Jong Schouwenburg
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.