ECLI:NL:RBAMS:2021:1706
Rechtbank Amsterdam · 08-04-2021 · zaaknummer 81.266393.19
Inhoudsindicatie
Vrijspraak voor het opzettelijk doden van een das en het voorhanden hebben van een klem, omdat niet is voldaan aan het wettelijke bewijsminimum. De getuigenverklaringen zijn namelijk te herleiden tot de verklaring van een enkele getuige (of: zijn geen eigen waarnemingen van deze getuigen). Uit het door deze getuige overgelegde geluidsfragment valt niet op te maken dat verdachte op dat moment een dode das in een klem bij zich had. Uit een tweede geluidsfragment valt niet op te maken dat dit gesprek over de tenlastegelegde feiten gaat.
Rechters
Advocaten
- B.J. Tielman
Officier van justitie
- M.C.A. Plantenga
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
