ECLI:NL:RBAMS:2021:1251
Rechtbank Amsterdam · 04-03-2021 · zaaknummer AWB - 19 _ 4720
Inhoudsindicatie
Eisers Wob-verzoek ziet op het radicaliseringsbeleid van de gemeente Amsterdam. Een deel van de 115 documenten is niet openbaar gemaakt. Daarbij heeft verweerder meerdere weigeringsgronden naast en afzonderlijk van elkaar van toepassing geacht. Verweerder is met het toevoegen van weigeringsgronden in de bezwaarfase niet ultra petita gegaan, en heeft ook niet gehandeld in strijd met het verbod op reformatio in peius. Artikel 10 van het EVRM vereist niet dat alle overheidsinformatie wordt verstrekt of openbaar wordt gemaakt. Het enkele feit dat eiser journalist is, levert geen bijzondere situatie op, net zomin als het maatschappelijk belang. De rechtbank acht de toepassing van de verschillende weigeringsgronden rechtmatig, behalve bij 2 documenten.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.