ECLI:NL:RBAMS:2020:756
Rechtbank Amsterdam · 11-02-2020 · zaaknummer AWB - 18 _ 5999
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft het verzoek van eiser tot toepassing van de remplaçantenregeling van artikel 55aa van het Barp (oud) mogen afwijzen. In het bestreden besluit is een verkeerde peildatum gehanteerd, in beroep heeft verweerder een andere peildatum (1 januari 2018) genomen. De rechtbank is van oordeel dat het hanteren van de peildatum 1 januari 2018 niet onredelijk is, aangezien het hier een tweede aanvraag betreft en de peildatum van 1 januari 2018 kort na de aanvraagdatum ligt. Op de peildatum was er een onderbezetting van 1,94 fte. Gelet hierop werd op de peildatum niet voldaan aan de voorwaarde dat er als gevolg van het (eventuele) vertrek van eiser een formatieplaats vrij zou komen. Nu niet aan deze voorwaarde is voldaan, wordt niet toegekomen aan beoordeling van de tweede voorwaarde (of een herplaatsingskandidaat kon worden geplaatst). De rechtbank vernietigt het bestreden besluit wegens een motiveringsgebrek, maar ziet aanleiding om de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand te laten.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
politie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
politie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.