ECLI:NL:RBAMS:2020:7075
Rechtbank Amsterdam · 02-12-2020 · zaaknummer AWB 20-218
Inhoudsindicatie
Het standpunt van verweerder dat alleen de diensttijd die de reservist daadwerkelijk onder de wapenen heeft doorgebracht mag meetellen als diensttijd, volgt de rechtbank niet. Uit de definitie van het begrip diensttijd in artikel 1 van het BWDEF volgt dat onder diensttijd wordt verstaan de tijd welke betrokkene in dienst dan wel aangesteld is geweest bij het Ministerie van Defensie. Eiser komt op grond van artikel 2, derde lid, onder a van het BWDEF in aanmerking voor een bovenwettelijke aansluitende uitkering tot de dag waarop hij de pensioengerechtigde leeftijd bereikt. Het beroep is gegrond.”
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.