ECLI:NL:RBAMS:2020:6744
Rechtbank Amsterdam · 23-12-2020 · zaaknummer C/13/676108 / HA ZA 19-1247
Civiel rechtGepubliceerd 28-12-2020
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Eiser wil schadevergoeding nadat zij over een parkeerbeugel is gestruikeld. De vordering is afgewezen, omdat de parkeerbeugel geen gebrekkige zaak (6:174 BW) is en evenmin een gevaarlijke situatie (6:162 BW) creëert. Aan 6:181 BW wordt niet toegekomen.
Rechters
Advocaten
- A. Ombre
- D.C.A. van den Dungen
- J.W. Bockwinkel
- K. Hoesenie
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
