ECLI:NL:RBAMS:2020:6050
Rechtbank Amsterdam · 05-11-2020 · zaaknummer C/13/685476 / HA RK 20-177
Inhoudsindicatie
Deelgeschil. Aanleiding: Eerder vonnis rechtbank tussen dezelfde partijen met afwijzing vorderingen eiser (=verzoeker). Verzoek in deelgeschil: VVR dat aan dat vonnis geen gezag van gewijsde toekomt voor wat betreft de urologische problematiek van eiser. Verzoeker ontvankelijk. Afwijzing verzoek. De rechtbank heeft in haar vonnis op basis van gevoerd partijdebat een inhoudelijke beslissing genomen over de in geschil zijnde rechtsbetrekking. Op grond van artikel 236 lid 1 Rv heeft die beslissing tussen partijen bindende kracht. Begroting kosten. Nadere specificatie ontbreekt, evident dat kosten zijn gemaakt, matiging.
Rechters
Advocaten
- M.F. Hulsebosch
- O. Arslan
- P.J. van Eekeren
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.