ECLI:NL:RBAMS:2020:5702
Rechtbank Amsterdam · 11-11-2020 · zaaknummer 669898 / HA ZA 19-813
Inhoudsindicatie
Verbouwing. Discussie over meerwerkposten en gebreken, o.a.: het tuinhuis blijkt groter dan toegestaan. De aannemer brengt een offerte uit en vraag of de opdrachtgever nu hij korting heeft gegeven bereid is een film over de verbouwing te maken ten behoeve van het bedrijf van de aannemer. De opdrachtgever zegt dat toe. De rechtbank kwalificeert het maken van de film in dit geval als een natuurlijke verbintenis, omdat de film geen voorwaarde was voor de korting. De opdrachtgever vordert omzetschade in zijn eenmanszaak wegens burnoutklachten als gevolg van verbouwinsgsstress: de oplevering is verschillende malen toegezegd en toch weer uitgesteld. De rechtbank wijst dat af omdat causaal verband onvoldoende is onderbouwd en de schade ook niet toerekenbaar is in de zin van art. 6:98.
Rechters
Advocaten
- J.F.M. Verheij
- J.H. Budé
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.