ECLI:NL:RBAMS:2020:559
Rechtbank Amsterdam · 30-01-2020 · zaaknummer AMS 18/6358
Inhoudsindicatie
Beroep gegrond. Artikel 53 van de Wet WIA en artikel 2 en 3 van de Beleidsregel verhoging uitkering bij hulpbehoevendheid (de Beleidsregel). Het Uwv heeft bij de vraag of eiseres in aanmerking komt voor verhoging van haar WIA-uitkering met 85% ten onrechte getoetst aan het criterium “geregelde oppassing”. Het criterium oppassing staat niet in artikel 3, eerste lid, van de Beleidsregel maar in artikel 2 van de Beleidsregel over verhoging van de uitkering met 100%. Het in de tussenuitspraak geconstateerde gebrek is in zoverre niet hersteld.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.