ECLI:NL:RBAMS:2020:5124
Rechtbank Amsterdam · 23-09-2020 · zaaknummer C/13/682622 / FA RK 20-2104 en C/13/688149 / JE RK 20-672
Inhoudsindicatie
Gezagsbeëindiging. Niet voldaan aan de vereisten artikel 1:266 BW en artikel 8 EVRM. Gezagsbeëindiging is niet per se noodzakelijk om duidelijkheid over het toekomstperspectief van de minderjarige te bewerkstelligen. De ouders werken goed mee met de hulpverlening en belemmeren de uithuisplaatsing van de minderjarige in een accommodatie jeugdhulpaanbieder geenszins. De positieve ontwikkelingen aan de zijde van de ouders zijn echter nog pril, waardoor voortzetting van de hulpverlening binnen het vrijwillig kader op dit moment voorbarig is. Verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing toegewezen.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
