ECLI:NL:RBAMS:2020:4595
Rechtbank Amsterdam · 31-08-2020 · zaaknummer CV20-1287
Civiel rechtGepubliceerd 18-09-2020
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
facturen juridische bijstand na sluiting massagesalon betwist; eiseres zou hebben gezegd dat ze advocaat was, werkzaamheden niet goed uitgevoerd en waren onnodig. Betwisting onvoldoende, verzet deels gegrond, nu hoofdsom niet geheel toewijsbaar was
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
