ECLI:NL:RBAMS:2020:4213
Rechtbank Amsterdam · 25-08-2020 · zaaknummer AMS 19/4045
Inhoudsindicatie
De rechtbank oordeelt dat het college het pand ‘[naam pand]’ in redelijkheid heeft kunnen aanwijzen als gemeentelijk monument. In de redengevende omschrijving van [naam]Noord-Holland wordt duidelijk aangegeven welke onderdelen van [naam pand]worden beschermd door de monumentale status en welke niet. De financiële gevolgen van de instandhoudingsplicht, zijn geen reden om af te zien van het aanwijzen van [naam pand] als gemeentelijk monument. Verder biedt de aanwijzing van een pand als monument meer bescherming dan een aanwijzing als ‘karakteristiek’. Het beroep is ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Ouder-Amstel
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Ouder-Amstel
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.