ECLI:NL:RBAMS:2020:3293

Rechtbank Amsterdam · 28-05-2020 · zaaknummer AWB 18 / 7316

Inhoudsindicatie

Naar het oordeel van de rechtbank is het besluit van 1 juni 2017 het eerste en enige verkeersbesluit in deze zaak. Hierin staat vermeld welke verkeersborden zullen worden verwijderd. De rechtbank stelt vast dat het verkeersbesluit is genomen in overeenstemming met de in artikel 2, eerste lid, onder a, van de WvW 1994 genoemde doelstelling, namelijk verkeersveiligheid. De wettelijke grondslag van het verkeersbesluit is duidelijk gemaakt. Eiseres heeft terecht aangevoerd dat verweerder op onderdelen niet met de vereiste precisie te werk is gegaan. Dit leidt echter niet tot de vernietiging van het bestreden besluit. Dat dit soort zaken kunnen leiden tot ergernis, begrijpt de rechtbank wel, maar maakt dit niet anders. Het beroep is ongegrond. Wel ziet de rechtbank aanleiding om eiseres een schadevergoeding toe te kennen vanwege overschrijding van de redelijke termijn. De gehele procedure heeft langer dan 2 jaar geduurd. Deze termijnoverschrijding is geheel aan verweerder te wijten. De rechtbank veroordeelt verweerder dan ook tot het betalen van een schadevergoeding van € 1000,-.

Rechters

• A.J. Dondorp
• A.K. Mireku
• H.B. van Gijn

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.