ECLI:NL:RBAMS:2020:2253
Rechtbank Amsterdam · 06-03-2020 · zaaknummer AWB - 19 _ 633
Inhoudsindicatie
Strafontslag. Eisers gedrag en manier van communiceren zorgt voor een conflictueuze werkverhouding. Eiser heeft geen blijk gegeven van bereidheid om zijn gedrag aan te passen, waardoor de arbeidsverhouding met het college uiteindelijk zodanig onder druk is komen te staan dat voortzetting van het dienstverband in redelijkheid niet meer kan worden verlangd. Het college mocht eiser dan ook ontslaan en daaraan voorafgaand eiser een verbod tot toegang van de werkplek opleggen. Eiser heeft geen recht op een bovenwettelijke uitkering en er is geen aanleiding voor toekenning van een compensatie aan eiser.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
